ingu627 🔅

Circuit rhythms, neural visions: the art of artificial intelligence 64.6 x 65

개인 저장공간입니다.
Since 2021.10

3 분 소요

벡터 데이터베이스는 인공지능과 머신러닝 기술의 발전과 함께 급부상한 특수 목적 데이터베이스이다.
특히, 생성형 AI와 검색 증강 생성(RAG) 아키텍처가 확산되면서 그 중요성이 더욱 커지고 있다.
이 글에서는 벡터 데이터베이스의 기본 개념과 특징부터 주요 제품 비교, 그리고 사용 사례에 맞는 선택 기준까지 상세히 다룬다.



벡터 데이터베이스의 정의와 특징

벡터 데이터베이스 개념 설명 다이어그램

벡터 데이터베이스란?

  • 벡터 데이터베이스는 데이터 객체를 숫자로 표현한 ‘벡터(vector)’ 또는 ‘벡터 임베딩(vector embedding)’ 형태로 정보를 저장, 관리, 검색하는 데이터베이스다.
  • 이러한 벡터는 텍스트, 이미지, 오디오 등 비정형 데이터가 가진 의미적 특성을 고차원 공간상에서 수치로 나타낸 것이다.
  • 일반적인 관계형 데이터베이스가 정해진 행과 열의 테이블 형태로 데이터를 저장하는 것과 달리, 벡터 데이터베이스는 데이터를 다차원 공간의 한 점(벡터)으로 표현하고 관리한다.
  • 이를 통해 ‘정확한 일치’가 아닌 ‘의미적 유사성’을 기준으로 데이터를 빠르고 효율적으로 검색할 수 있다.


벡터 데이터베이스의 주요 특징

1. 고차원 벡터 저장 및 검색 최적화

  • 벡터 데이터베이스는 수백에서 수천 차원에 이르는 고차원 벡터를 효율적으로 저장하고 검색하도록 설계되었다.
  • 각 차원은 데이터의 특정 속성을 나타내며, 고차원 공간에서 벡터 간의 거리를 계산해 의미적으로 가까운 데이터를 찾아낸다.

2. 근사 최근접 이웃(ANN) 알고리즘 활용

  • 대부분의 벡터 데이터베이스는 k-최근접 이웃(k-NN) 검색의 속도를 높이기 위해 HNSW, IVF, ANNOY와 같은 근사 최근접 이웃(ANN, Approximate Nearest Neighbor) 알고리즘을 사용한다.
  • 이 알고리즘은 100% 정확도 대신 약간의 오차를 감수하며 검색 속도를 획기적으로 향상시킨다.

3. 유사도 검색 기능

  • 벡터 데이터베이스의 핵심은 쿼리 벡터와 가장 유사한 벡터들을 신속하게 찾아내는 유사도 검색 기능이다.
  • 유사도를 측정하기 위해 주로 코사인 유사도(Cosine Similarity)나 유클리드 거리(Euclidean Distance) 같은 방식을 사용한다.

4. 확장성(Scalability)

  • 대규모 데이터셋을 처리할 수 있도록 수평적 확장을 지원하는 경우가 많다. 분산 시스템을 통해 데이터가 늘어나도 성능을 유지하며, 클라우드 환경에서도 효율적으로 운영할 수 있다.

5. 하이브리드 검색 지원

  • 많은 벡터 데이터베이스는 벡터 기반의 의미 검색과 전통적인 키워드 기반 검색(BM25 등)을 결합한 하이브리드 검색 기능을 제공한다. 이를 통해 검색 정확도와 사용자 만족도를 모두 높일 수 있다.


기존 데이터베이스와의 차이점

구분 관계형 데이터베이스 (RDBMS) 벡터 데이터베이스
데이터 저장 방식 정형화된 테이블 (행, 열) 고차원 벡터(Vector Embedding)
주요 검색 방식 정확한 일치(Exact Match) 검색 의미 기반 유사도(Similarity) 검색
주요 사용 사례 정형 데이터 관리, 트랜잭션 처리 이미지 검색, 텍스트 의미 검색, 추천 시스템
성능 최적화 SQL 쿼리, 인덱싱 ANN 알고리즘, 고차원 벡터 인덱싱


주요 벡터 데이터베이스 종류

  • 벡터 데이터베이스 시장은 빠르게 성장하며 다양한 솔루션이 등장하고 있다. 제공 형태와 특징에 따라 다음과 같이 분류할 수 있다.

1. 완전 관리형 벡터 데이터베이스

  • Pinecone
    • 벡터 유사도 검색을 위한 대표적인 완전 관리형 클라우드 서비스이다.
    • 사용이 간편하고 확장성이 높지만, 클라우드 서비스로만 제공된다.
    • 장점: 완전 관리형 서비스로 운영 부담이 적고, 1ms 수준의 매우 낮은 지연 시간을 제공한다. 직관적인 API로 개발자 경험이 뛰어나다.
    • 단점: 오픈소스가 아니며 자체 호스팅이 불가능하다. 다른 솔루션에 비해 비용이 상대적으로 높을 수 있다.
    • 적합한 사용 사례: 빠른 시장 출시가 중요한 스타트업, 운영 오버헤드를 최소화하고 싶은 기업.


2. 오픈소스 벡터 데이터베이스

  • Milvus
    • AI 애플리케이션을 위해 설계된 고성능 오픈소스 벡터 데이터베이스이다.
    • 컴퓨팅과 스토리지를 분리한 분산 아키텍처로 확장성이 뛰어나며, CPU/GPU 가속을 지원한다.
    • 장점: 초당 쿼리 처리량(QPS)이 매우 높고 지연 시간이 낮아 성능이 뛰어나다. 11가지의 다양한 인덱스를 지원하며, CPU/GPU 가속이 가능하다. 활발한 오픈소스 커뮤니티를 보유하고 있다.
    • 단점: 기능이 많은 만큼 초기 설정과 관리가 다소 복잡할 수 있다.
    • 적합한 사용 사례: 대규모 데이터셋을 다루는 고성능 애플리케이션, 다양한 인덱싱 옵션이 필요한 연구 및 개발 환경.
  • Weaviate
    • 시맨틱 검색을 위한 오픈소스 벡터 검색 엔진으로, GraphQL 기반의 쿼리 인터페이스가 특징이다.
    • 모듈식 구조로 다양한 AI 모델과 연동이 용이하다
    • 장점: GraphQL 기반 쿼리 인터페이스를 제공하여 복잡한 검색이 용이하다. 키워드 검색과 벡터 검색을 결합한 하이브리드 검색 기능이 강력하다.
    • 단점: 정적 샤딩을 사용하여 동적으로 데이터가 변하는 환경에서는 Milvus에 비해 불리할 수 있다.
    • 적합한 사용 사례: 복잡한 메타데이터 필터링이 필요한 경우, GraphQL API를 선호하는 개발팀.
  • Qdrant
    • Rust 언어로 개발되어 높은 성능과 메모리 효율성을 자랑하는 오픈소스 벡터 데이터베이스이다.
    • 경량화된 설계로 리소스 사용이 효율적이다.
    • 장점: Rust로 개발되어 안정성과 메모리 효율성이 뛰어나다. 5만 벡터 기준 월 $9 수준으로 가격 경쟁력이 매우 높다.
    • 단점: 다른 주요 솔루션에 비해 QPS가 상대적으로 낮고 지연 시간이 조금 더 길다.
    • 적합한 사용 사례: 비용 효율성이 중요한 스타트업이나 개인 프로젝트, 빠른 프로토타이핑.
  • Chroma
    • AI 네이티브 애플리케이션을 목표로 설계된 오픈소스 벡터 데이터베이스이다.
    • Python 및 JavaScript에서 쉽게 사용할 수 있어 로컬 개발 및 테스트에 적합하다.
    • 장점: Python, JavaScript 중심의 간단한 API를 제공하여 개발자 친화적이다. 로컬 환경에서 설치와 사용이 매우 간편하다.
    • 단점: 대규모 프로덕션 환경에서의 검증 사례가 상대적으로 적다.
    • 적합한 사용 사례: AI/ML 모델 개발 과정에서의 빠른 프로토타이핑, 로컬 개발 및 테스트 환경.


3. 기존 데이터베이스의 벡터 확장

  • Elasticsearch / OpenSearch
    • 널리 사용되는 검색 엔진으로, 벡터 검색 기능을 추가하여 하이브리드 검색을 지원한다.
    • 기존 텍스트 검색과 벡터 검색을 통합 관리할 수 있는 장점이 있다.
  • PGVector
    • PostgreSQL 데이터베이스를 위한 확장 기능으로, 기존 PostgreSQL에 벡터 저장 및 검색 기능을 추가할 수 있다.


4. 라이브러리 수준의 벡터 검색 도구

  • FAISS (Facebook AI Similarity Search)
    • Meta(구 Facebook)에서 개발한 벡터 유사도 검색 라이브러리이다.
    • 데이터베이스가 아닌 라이브러리 형태이지만, GPU 가속을 통해 매우 빠른 검색 속도를 제공한다.
  • Annoy, Hnswlib, nmslib
    • 다양한 ANN 검색 알고리즘을 구현한 라이브러리들이다.
    • 특정 사용 사례에 맞춰 최적화된 경량 검색 기능을 구현할 때 사용된다.


결론

  • 벡터 데이터베이스는 생성형 AI와 RAG 아키텍처의 핵심 구성 요소로 자리 잡았다.
  • 성능이 가장 중요하다면 Milvus, 운영 편의성을 최우선으로 한다면 Pinecone, 비용 효율성이 중요하다면 Qdrant, 개발자 경험을 중시한다면 Weaviate나 Chroma가 좋은 선택지가 될 수 있다.
  • 각 솔루션은 뚜렷한 장단점을 가지고 있으므로, 애플리케이션의 성능, 확장성, 예산, 개발 환경 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 선택해야 한다.
  • 최종 선택 전, 후보 솔루션을 사용하여 프로토타입을 만들고 실제 워크로드 환경에서 테스트해보는 것이 가장 중요하다. 벡터 데이터베이스 기술은 빠르게 발전하고 있으므로, 최신 동향을 지속적으로 주시하며 현재의 선택이 여전히 최적인지 주기적으로 재평가하는 자세가 필요하다.




References

*

댓글남기기

참고