6 분 소요

벡터 데이터베이스는 인공지능과 머신러닝 기술의 발전과 함께 최근 급부상하고 있는 특수 목적 데이터베이스입니다.
특히 생성형 AI와 검색 증강 생성(RAG) 아키텍처가 확산되면서 벡터 데이터베이스의 중요성이 더욱 커지고 있습니다.
이 글에서는 벡터 데이터베이스의 정의와 특징부터 주요 제품별 비교, 선택 시 고려사항까지 상세히 알아봅니다.



벡터 데이터베이스의 정의와 특징

벡터 데이터베이스 개념 설명 다이어그램

벡터 데이터베이스란?

  • 벡터 데이터베이스는 데이터 객체의 수치적 표현인 벡터(vector) 또는 벡터 임베딩(vector embedding) 형태로 정보를 저장하는 데이터베이스다1.
  • 이러한 벡터는 텍스트, 이미지, 오디오, 동영상 등 비정형 또는 반정형 데이터의 의미론적 특성을 고차원 공간에서 수치화하여 표현한다.
  • 일반적인 관계형 데이터베이스가 행과 열로 구성된 테이블 형태로 데이터를 저장하는 것과 달리, 벡터 데이터베이스는 데이터를 다차원 공간의 점(벡터)으로 표현하고 관리한다2.
  • 이를 통해 벡터 데이터베이스는 정확한 일치보다는 ‘의미적 유사성’을 기반으로 데이터를 검색할 수 있게 한다.


벡터 데이터베이스의 주요 특징

1. 고차원 벡터 저장 및 검색 최적화

  • 벡터 데이터베이스는 수백 또는 수천 차원을 가진 고차원 벡터를 효율적으로 저장하고 검색하도록 설계되었다1.
  • 각 차원은 데이터 객체의 특정 특성이나 속성을 나타내며, 이러한 고차원 공간에서의 벡터 간 유사도를 계산하여 의미적으로 가장 가까운 데이터를 찾아낸다.

2. 근사 최근접 이웃(ANN) 알고리즘 활용

  • 벡터 데이터베이스는 일반적으로 k-NN(k-Nearest Neighbor) 검색을 효율적으로 수행하기 위해 HNSW(Hierarchical Navigable Small World), IVF(Inverted File), ANNOY 등의 근사 최근접 이웃(ANN) 알고리즘을 구현한다34.
  • 이러한 알고리즘은 정확한 최근접 이웃을 찾는 것보다 약간의 정확도를 희생하는 대신 검색 속도를 크게 향상시킨다.

3. 유사도 검색 기능

  • 벡터 데이터베이스의 핵심 기능은 벡터 간 유사도를 계산하여 쿼리 벡터와 가장 유사한 벡터들을 빠르게 검색하는 것이다5.
  • 유사도 측정 방식으로는 코사인 유사도(cosine similarity), 유클리드 거리(Euclidean distance) 등이 사용된다.

4. 확장성(Scalability)

  • 대부분의 벡터 데이터베이스는 대규모 데이터셋을 처리할 수 있도록 수평적 확장성을 제공한다53.
  • 분산 시스템을 활용하여 데이터베이스의 성능을 확장할 수 있으며, 클라우드 환경에서도 효율적으로 운영이 가능하다.

5. 하이브리드 검색 지원

  • 많은 벡터 데이터베이스는 벡터 기반 검색뿐만 아니라 키워드 기반 검색(BM25 등)도 함께 지원하는 하이브리드 검색 기능을 제공한다67.
  • 이를 통해 의미적 검색과 키워드 검색의 장점을 결합할 수 있다.


기존 데이터베이스와의 차이점

  • 데이터 저장 방식: 관계형 데이터베이스는 정형화된 테이블 형식으로 데이터를 저장하는 반면, 벡터 데이터베이스는 고차원 벡터 형태로 데이터를 저장한다12.
  • 검색 방식: 관계형 데이터베이스는 정확한 일치 검색을 기반으로 하지만, 벡터 데이터베이스는 유사도 기반 검색을 수행한다1. 이는 “정확히 일치하는 것”보다 “의미적으로 유사한 것”을 찾는 데 더 효과적이다.
  • 확장성과 성능: 벡터 데이터베이스는 고차원 벡터의 효율적인 저장과 검색을 위해 특별히 설계되어 있어, 유사도 검색에서 기존 데이터베이스보다 더 뛰어난 성능과 확장성을 제공한다1.


주요 벡터 데이터베이스 종류

벡터 데이터베이스 시장은 빠르게 성장하고 있으며, 다양한 제품들이 등장하고 있다. 주요 벡터 데이터베이스는 다음과 같다:

1. 완전 관리형 벡터 데이터베이스

  • Pinecone
    • 벡터 유사성 검색을 위한 완전 관리형 클라우드 데이터베이스
    • 클라우드 네이티브, 확장성 높음
    • 자체 호스팅 불가능, 클라우드 서비스만 제공
  • Zilliz Cloud (Milvus 기반)
    • Milvus를 기반으로 한 완전 관리형 서비스
    • Serverless, Dedicated, BYOC 옵션 제공


2. 오픈소스 벡터 데이터베이스

  • Milvus
    • AI 애플리케이션을 위한 고성능 오픈소스 벡터 데이터베이스
    • Go 및 C++로 작성, CPU/GPU 하드웨어 가속화 구현
    • 컴퓨팅과 스토리지를 분리하는 완전 분산 아키텍처
  • Weaviate
    • 시맨틱 검색을 위한 오픈소스 벡터 검색 엔진
    • GraphQL 기반 쿼리 인터페이스 제공
    • 모듈식 아키텍처로 다양한 확장 가능
  • Qdrant
    • Rust로 개발된 오픈소스 벡터 검색 엔진
    • 고성능, 실시간 검색에 최적화
    • 경량화된 설계로 효율적인 리소스 사용
  • Chroma
    • AI 애플리케이션에 특화된 오픈소스 벡터 데이터베이스
    • Python 및 JavaScript로 쉽게 사용 가능
    • 로컬 개발 및 테스트에 적합한 단순한 설치와 사용법


3. 기존 데이터베이스의 벡터 확장

  • Elasticsearch / OpenSearch
    • 벡터 검색 기능이 추가된 인기 검색 엔진
    • 텍스트 검색과 벡터 검색을 통합한 하이브리드 검색 가능
  • PGVector
    • PostgreSQL을 위한 벡터 확장
    • 기존 PostgreSQL 데이터베이스에 벡터 검색 기능 추가


4. 라이브러리 수준의 벡터 검색 도구

  • FAISS (Facebook AI Similarity Search)
    • Facebook(Meta)에서 개발한 벡터 유사성 검색 라이브러리
    • GPU 가속화 지원, 다양한 인덱스 유형 제공
    • 독립 데이터베이스가 아닌 라이브러리 형태
  • Annoy, Hnswlib, nmslib
    • 다양한 근사 최근접 이웃(ANN) 검색 라이브러리
    • 특정 사용 사례에 맞춰 최적화된 구현 제공8


벡터 데이터베이스 선택 시 고려사항

벡터 데이터베이스를 선택할 때는 다음과 같은 요소들을 고려해야 한다:

1. 성능과 지연 시간

  • 성능은 벡터 데이터베이스 선택에 있어 가장 중요한 요소 중 하나다. 특히 실시간 애플리케이션에서는 낮은 지연 시간(latency)이 필수적이다3.
  • 초당 쿼리 수(QPS): 시스템이 처리할 수 있는 초당 쿼리 수는 대규모 동시 사용자를 지원하는 애플리케이션에서 중요하다. Milvus는 초당 2406개의 쿼리를 처리할 수 있어 높은 성능을 보여준다6.
  • 지연 시간(Latency): 쿼리 응답 시간은 사용자 경험에 직접적인 영향을 미친다. Pinecone(1ms)과 Milvus(1ms)는 가장 낮은 지연 시간을 제공하며, Weaviate(2ms), Qdrant(4ms), PGVector(8ms) 순으로 지연 시간이 증가한다6.

2. 확장성

  • 데이터 규모가 커짐에 따라 시스템의 확장 능력은 매우 중요하다:
  • 수평적 확장: 여러 노드에 걸쳐 부하를 분산시키는 능력은 대규모 데이터셋을 처리하는 데 필수적이다3.
  • 동적 세그먼트 배치 vs. 정적 샤딩: Milvus와 Chroma는 동적 세그먼트 배치를 제공하여 지속적으로 변화하는 데이터셋에 더 적합하다. 반면 Weaviate, Qdrant, Elasticsearch는 정적 샤딩을 사용한다6.

3. 배포 옵션

  • 자체 호스팅 vs. 클라우드 관리형: Pinecone은 클라우드 관리형 서비스만 제공하는 반면, Milvus, Weaviate, Qdrant, Chroma 등은 자체 호스팅이 가능하다6.
  • 온프레미스 요구 사항: 데이터 보안이나 규제 준수를 위해 온프레미스 배포가 필요한 경우, 자체 호스팅이 가능한 솔루션을 선택해야 한다3.

4. 기능적 요구 사항

  • 인덱싱 알고리즘: 대부분의 벡터 데이터베이스는 HNSW를 기본 인덱스로 사용하지만, Milvus는 11가지 다양한 인덱스 유형을 지원하여 더 많은 유연성을 제공한다6.
  • 하이브리드 검색: 벡터 검색과 키워드 검색을 결합하는 능력은 검색 품질을 향상시킬 수 있다. 대부분의 주요 벡터 데이터베이스는 하이브리드 검색을 지원한다6.
  • 디스크 인덱스 지원: 메모리에 맞지 않는 대규모 데이터셋을 처리하려면 디스크 인덱스 지원이 필요하다. Elasticsearch를 제외한 대부분의 벡터 데이터베이스는 디스크 인덱스를 지원한다6.

5. 보안 및 액세스 제어

  • 역할 기반 액세스 제어(RBAC): 엔터프라이즈 환경에서는 세분화된 접근 제어가 중요하다. Pinecone, Milvus, Elasticsearch는 RBAC를 지원한다6.
  • 데이터 암호화: 저장 데이터 및 전송 중 데이터 암호화 지원 여부도 중요한 고려사항이다.

6. 커뮤니티 및 지원

  • 커뮤니티 크기: Milvus는 GitHub에서 23k 스타와 4k 슬랙 사용자를 보유한 가장 큰 커뮤니티를 자랑한다. 강력한 커뮤니티는 더 나은 지원, 개선, 버그 수정으로 이어진다6.
  • 개발자 경험: 문서화 품질, API 사용 편의성, 클라이언트 라이브러리 지원 등은 개발 생산성에 영향을 미친다6.

7. 비용

  • 호스팅 비용: 벡터 데이터베이스 서비스의 가격은 크게 다를 수 있다. 예를 들어, 50k 벡터에 대한 비용은 Qdrant($9), Pinecone($70), Milvus($65) 등 다양하다6.
  • 무료 티어: 개발 및 테스트를 위한 무료 티어가 있는지 확인하는 것도 중요하다6.


주요 벡터 데이터베이스 비교 분석

이제 주요 벡터 데이터베이스의 특징을 더 자세히 비교해보자:

1. Pinecone

Pinecone은 벡터 유사성 검색을 위한 완전 관리형 클라우드 서비스로, 특히 확장성과 사용 편의성에 중점을 둔다.

장점:

  • 매우 낮은 지연 시간(1ms)으로 실시간 애플리케이션에 적합6
  • 유지 관리가 필요 없는 완전 관리형 서비스
  • 뛰어난 개발자 경험과 직관적인 API
  • 역할 기반 액세스 제어(RBAC) 지원으로 엔터프라이즈 환경에 적합6

단점:

  • 오픈소스가 아님
  • 자체 호스팅 옵션 없음
  • 다른 솔루션에 비해 비용이 높을 수 있음

적합한 사용 사례:

  • 운영 오버헤드를 최소화하려는 기업
  • 빠른 시장 진출이 필요한 스타트업
  • 실시간 검색이 필요한 애플리케이션


2. Milvus

Milvus는 인기 있는 오픈소스 벡터 데이터베이스로, 확장성과 고성능에 중점을 둔다.

장점:

  • 매우 높은 쿼리 처리량(QPS: 2406)과 낮은 지연 시간(1ms)6
  • 11가지 다양한 인덱스 유형 지원6
  • CPU/GPU 하드웨어 가속화로 최상의 벡터 검색 성능 제공9
  • 컴퓨팅과 스토리지를 분리하는 분산 아키텍처로 수평적 확장 가능9
  • 활발한 오픈소스 커뮤니티(GitHub 23k 스타)6

단점:

  • 설정과 구성이 복잡할 수 있음
  • 자체 관리가 필요하여 운영 오버헤드 발생

적합한 사용 사례:

  • 대규모 벡터 데이터셋을 처리해야 하는 엔터프라이즈 환경
  • 고성능과 확장성이 중요한 애플리케이션
  • 다양한 검색 및 인덱싱 알고리즘을 실험하고자 하는 경우


3. Weaviate

Weaviate는 시맨틱 검색을 위한 오픈소스 벡터 검색 엔진으로, 특히 GraphQL 기반 인터페이스와 모듈식 아키텍처가 특징이다.

장점:

  • GraphQL 기반 쿼리 인터페이스로 복잡한 검색 쿼리 구성 가능7
  • 키워드 기반(BM25)과 벡터 기반 검색을 결합한 하이브리드 검색 지원7
  • 확장 가능한 모듈식 아키텍처
  • 좋은 성능(QPS: 791, 지연 시간: 2ms)6

단점:

  • Milvus에 비해 성능이 다소 낮음
  • 정적 샤딩 사용으로 동적 데이터에 덜 최적화됨6

적합한 사용 사례:

  • GraphQL 기반 API를 선호하는 개발 팀
  • 복잡한 메타데이터 필터링이 필요한 애플리케이션
  • 하이브리드 검색이 중요한 검색 기반 서비스


4. Qdrant

Qdrant는 Rust로 작성된 고성능 벡터 검색 엔진으로, 특히 경량화와 비용 효율성에 중점을 둔다.

장점:

  • Rust로 구현되어 안정성과 성능이 뛰어남10
  • 저렴한 가격 책정(50k 벡터에 약 $9)6
  • 사용이 간편하고 배포가 쉬움10
  • 하이브리드 검색 지원10

단점:

  • 다른 솔루션에 비해 QPS가 낮음(326)6
  • 지연 시간이 상대적으로 높음(4ms)6
  • 정적 샤딩 사용6

적합한 사용 사례:

  • 예산이 제한된 스타트업이나 개인 개발자
  • 효율적인 리소스 사용이 중요한 환경
  • 빠른 프로토타이핑과 개발이 필요한 프로젝트


5. Chroma

Chroma는 AI 애플리케이션을 위해 설계된 오픈소스 벡터 데이터베이스로, 사용 편의성과 개발자 친화적인 인터페이스가 특징이다.

장점:

  • Python 및 JavaScript에 대한 간단한 API와 좋은 개발자 경험11
  • 동적 세그먼트 배치 제공으로 변화하는 데이터셋에 적합6
  • 인메모리 기능으로 높은 처리량 작업 가능11
  • Parquet와 같은 효율적인 스토리지 형식 지원11

단점:

  • 대규모 프로덕션 환경에서의 실적이 덜 검증됨
  • 성능 벤치마크 데이터가 제한적임6

적합한 사용 사례:

  • 빠른 프로토타이핑 및 개발
  • AI 및 머신러닝 애플리케이션
  • 로컬 개발 및 테스트


결론

  • 벡터 데이터베이스는 인공지능, 머신러닝 애플리케이션, 특히 생성형 AI와 RAG 아키텍처에서 핵심적인 역할을 하고 있다.
  • 다양한 벡터 데이터베이스가 각각의 강점과 특징을 가지고 있어, 자신의 요구사항에 맞는 솔루션을 선택하는 것이 중요하다.
  • 성능을 최우선으로 한다면 Milvus가 가장 좋은 선택일 수 있다.
  • 운영 오버헤드를 최소화하려면 Pinecone과 같은 완전 관리형 서비스가 적합하다.
  • 비용이 주요 고려사항이라면 Qdrant가 경제적인 옵션이 될 수 있다.
  • 개발자 경험과 사용 편의성을 중시한다면 Chroma나 Weaviate가 좋은 선택이다.
  • 어떤 벡터 데이터베이스를 선택하든, 해당 솔루션이 애플리케이션의 성능 요구사항, 확장성 목표, 예산 제약을 충족하는지 면밀히 평가하고, 가능하다면 프로토타입을 통해 실제 워크로드에서 테스트해보는 것이 중요하다.
  • 벡터 데이터베이스는 계속해서 발전하고 있는 분야이므로, 정기적으로 최신 벤치마크와 기능을 확인하여 현재의 선택이 여전히 최적인지 재평가하는 것이 좋다.




References

첫 번째 글입니다 가장 최근 글입니다

댓글남기기